由 dawei CDN（内容分发网络）和自建服务器在静态资源托管方面各有优劣。CDN通过在全球多个节点缓存内容，能够显著提升用户访问速度，尤其适合面向全球用户的场景。
自建服务器则需要用户自行部署和维护硬件、软件及网络环境，初期投入较大，但对数据控制权更高，适合对安全性有严格要求的企业。
在性能方面，CDN通常能提供更低的延迟和更快的加载速度，因为它会根据用户位置选择最近的节点进行响应。而自建服务器的性能受限于物理位置和带宽，可能无法达到CDN的效果。
成本方面，CDN按使用量计费，适合流量波动较大的业务，避免了闲置资源浪费。自建服务器则需要一次性投入大量资金，并承担持续的运维成本。
对于预算有限或流量稳定的项目，自建服务器可能是更经济的选择；而对于需要高可用性和快速响应的业务，CDN更具优势。
AI绘图结果，仅供参考
选择时还需考虑技术团队的能力和业务的具体需求，确保方案既能满足性能要求，又具备良好的成本效益。