CDN与自建服务器：静态资源托管对比解析

CDN（内容分发网络）和自建服务器是两种常见的静态资源托管方式，各有优缺点。CDN通过在全球部署的节点缓存内容，让用户从最近的节点获取数据，从而加快访问速度。

自建服务器则需要用户自行购买和维护硬件设备，配置服务器环境，适合对控制权有较高要求的场景。这种方式虽然初期投入较大，但可以完全掌控服务器的运行和安全。

在成本方面，CDN通常按使用量计费，适合流量波动较大的业务，而自建服务器前期成本高，但长期来看可能更经济，尤其在流量稳定的情况下。

AI绘图结果，仅供参考

对于性能而言，CDN能够有效降低延迟，提升用户体验，尤其适合全球分布的用户群体。自建服务器则可能因地理位置导致访问速度不稳定。

安全性方面，CDN服务商通常提供一定的防护措施，如DDoS攻击防御。自建服务器则需要用户自行配置安全策略，风险相对更高。

综合来看，选择CDN还是自建服务器，需根据业务需求、预算和管理能力进行权衡。两者并非对立，有时也可以结合使用，以达到最佳效果。