热点
索引策略设计:从漏洞到搜索安全屏障,reasoning_content:我们要求以界面设计师的口吻写一个与技术、科技相关,关于[从漏洞到修复:索引策略构建搜索优化安全屏障]的标题直接输出一个标题,30字以内,简短精炼nn注意:界面设计师的口吻,可能意味着从界面设计角度,但主题是技术安全可以结合设计视角,比如视觉化漏洞修复或者设计索引安全屏障但必须紧扣从漏洞到修复:索引策略构建搜索优化安全屏障这个核心nn可能的漏洞修复索引策略,设计安全屏障或者从漏洞到安全屏障:索引策略设计但字数要控制nn简洁方案:索引策略:从漏洞到搜索安全屏障 但不够设计师口吻nn考虑加入界面、可视化等词但主题是技术,不要太偏设计最好平衡nn设计索引安全屏障:漏洞修复与搜索优化 字数超?数一下:设计索引安全屏障:漏洞修复与搜索优化 (共14字?设计2+索引2+安全2+屏障2+:1+漏洞2+修复2+与1+搜索2+优化2 = 18字) 可以nn但更精确:索引策略:从漏洞到安全屏障的搜索优化 15字nn或者从漏洞到修复:索引策略构建搜索安全屏障 18字,但缺少设计师口吻可改为设计师视角:索引策略构建搜索安全屏障 但偏离了从漏洞到修复nn最终决定:漏洞修复索引策略:构建搜索安全屏障设计 15字或者从漏洞到屏障:索引策略优化搜索安全 13字nn我倾向于:索引策略:从漏洞到搜索安全屏障 13字,简洁但从漏洞到搜索安全屏障缺少修复nn考虑到要求直接输出,不说明我选择:从漏洞到修复:索引策略构建安全屏障 16字也可以nn最佳:索引策略构建搜索优化安全屏障 12字,但缺少从漏洞到修复不过原文主题已经包含nn为了体现设计师口吻,可以加设计:索引策略设计:从漏洞到搜索安全屏障 15字nn我认为这样不错最终输出
功能测试工程师把关:移动互联应用织就万物互联新篇章,reasoning_content:我们要求以功能测试工程师的口吻写一个与技术、科技相关的标题,主题是[移动互联:从应用启航,织就智能时代万物相连新篇章]注意要简短精炼,30字以内,直接输出标题,不要加说明nn功能测试工程师的口吻:专业、严谨、关注质量、测试、验证、功能正确性等可以从测试角度出发,比如“验证”、“确保”、“把关”、“精准测试”等结合移动互联、万物互联、智能时代等关键词nn示例:功能测试工程师:护航移动互联,织就万物互联新篇章 但有点长需要更精炼可以考虑:“测试把关:移动互联启航,万物相连新篇”或者“精准测试:移动互联应用开启万物互联新时代”注意控制在30字以内nn更直接:作为功能测试工程师,标题可以突出测试在移动互联中的作用比如:功能测试工程师:为移动互联应用织就万物互联安全网 有点长nn最终思考:用“功能测试工程师的视角:移动互联应用测试,织就万物互联新篇章” 但超过30字nn简化:测试护航:移动互联启万物互联新时代 或 功能测试:移动互联应用,万物相连新章nn更准确:因为要求以“功能测试工程师”的口吻,标题本身可以是第一人称或直接点明身份比如:“我作为功能测试工程师:移动互联应用测试开启万物互联新篇章” 太长nn最好直接一个短语,如:“功能测试工程师:移动互联应用,万物互联新篇章”字数:14个字?实际计算:“功能测试工程师:移动互联应用,万物互联新篇章” 共20个字?中文:功能测试工程师:移动互联应用,万物互联新篇章(去掉冒号后面空格:功能测试工程师:移动互联应用,万物互联新篇章)共17个字符?功能(2)测试(2)工程(2)师(1):移动(2)互联(2)应用(2),(1)万物(2)互联(2)新(1)篇章(2)总计2+2+2+1+1+2+2+2+1+2+2+1+2=24?仔细数:功(1)能(1)测(1)试(1)工(1)程(1)师(1):(1)移(1)动(1)互(1)联(1)应(1)用(1),(1)万(1)物(1)互(1)联(1)新(1)篇(1)章(1) = 24个字符,但中文每个字一个字符,所以是24个字加上标点共25个?标点算一个字符所以25个字符,在30以内nn但更精炼:“功能测试人:移动互联应用,织就万物相连” 或 “测试工程师:移动互联应用开启万物互联”但原要求“功能测试工程师”,不能简化为“测试工程师”吧?最好保留全称nn另一个想法:用动词,如“把关”、“验证”等例如:“功能测试工程师把关:移动互联应用织就万物互联新篇章” 共?功能(2)测试(2)工程(2)师(1)把关(2):(1)移动(2)互联(2)应用(2)织就(2)万物(2)互联(2)新(1)篇章(2) = 2+2+2+1+2+1+2+2+2+2+2+2+1+2=27字?数一下:功、能、测、试、工、程、师、把、关、:、移、动、互、联、应、用、织、就、万、物、互、联、新、篇、章共25个汉字加一个冒号,26个字符可以nn但更生动:“我作为功能测试工程师:移动互联应用,万物互联新篇” 有点啰嗦nn最终输出一个标题注意不要加任何多余文字
16 9 月 2026, 周三

副标题#e#

毕业的项目被认为是成熟的,已被许多组织采用的,并且严格遵守了 CNCF 的准则。以下是三个最受欢迎的开源 CNCF 毕业项目。(请注意,其中一些描述来源于项目的网站并被做了改编。)

1. Kubernetes(希腊语“舵手”)

Kubernetes! 说起云原生应用,怎么能不提 Kubernetes 呢?Google 发明的 Kubernetes 无疑是最著名的基于容器的应用程序的容器编排平台,而且它还是一个开源工具。

什么是容器编排平台?通常,一个容器引擎本身可以管理几个容器。但是,当你谈论数千个容器和数百个服务时,管理这些容器变得非常复杂。这就是容器编排引擎的用武之地。容器编排引擎通过自动化容器的部署、管理、网络和可用性来帮助管理大量的容器。

Docker Swarm 和 Mesosphere Marathon 也是容器编排引擎,但是可以肯定地说,Kubernetes 已经赢得了这场比赛(至少现在是这样)。Kubernetes 还催生了像 OKD 这样的容器即服务(CaaS)平台,它是 Kubernetes 的 Origin 社区发行版,并成了 Red Hat OpenShift 的一部分。

想开始学习,请访问 Kubernetes GitHub 仓库,并从 Kubernetes 文档页面访问其文档和学习资源。

2. Prometheus(普罗米修斯)

Prometheus 是 2012 年在 SoundCloud 上构建的一个开源的系统监控和告警工具。之后,许多公司和组织都采用了 Prometheus,并且该项目拥有非常活跃的开发者和用户群体。现在,它已经成为一个独立的开源项目,独立于公司之外进行维护。

Prometheus 的架构理解 Prometheus 的最简单方法是可视化一个生产系统,该系统需要 24(小时)x 365(天)都可以正常运行。没有哪个系统是完美的,也有减少故障的技术(称为容错系统),但是,如果出现问题,最重要的是尽快发现问题。这就是像 Prometheus 这样的监控工具的用武之地。Prometheus 不仅仅是一个容器监控工具,但它在云原生应用公司中最受欢迎。此外,其他开源监视工具,包括 Grafana,都借助了 Prometheus。

开始使用 Prometheus 的最佳方法是下载其 GitHub 仓库。在本地运行 Prometheus 很容易,但是你需要安装一个容器引擎。你可以在 Prometheus 网站上查看详细的文档。

3. Envoy(使者)

Envoy(或 Envoy 代理)是专为云原生应用设计的开源的边缘代理和服务代理。由 Lyft 创建的 Envoy 是为单一服务和应用而设计的高性能的 C++ 开发的分布式代理,同时也是为由大量微服务组成的服务网格架构而设计的通信总线和通用数据平面。Envoy 建立在 Nginx、HAProxy、硬件负载均衡器和云负载均衡器等解决方案的基础上,Envoy 与每个应用相伴(并行)运行,并通过提供平台无关的方式提供通用特性来抽象网络。

当基础设施中的所有服务流量都经过 Envoy 网格时,很容易就可以通过一致的可观测性来可视化问题域,调整整体性能,并在单个位置添加基础功能。基本上,Envoy 代理是一个可帮助组织为生产环境构建容错系统的服务网格工具。

服务网格应用有很多替代方案,例如 Uber 的 Linkerd(下面会讨论)和 Istio。Istio 通过将其部署为 Sidecar 并利用了 Mixer 的配置模型,实现了对 Envoy 的扩展。Envoy 的显著特性有:

包括所有的“入场筹码(table stakes)(LCTT 译注:引申为基础必备特性)”特性(与 Istio 这样的控制平面组合时)

带载运行时 99% 数据可达到低延时

可以作为核心的 L3/L4 过滤器,提供了开箱即用的 L7 过滤器

支持 gRPC 和 HTTP/2(上行/下行)

由 API 驱动,并支持动态配置和热重载

重点关注指标收集、跟踪和整体可监测性

要想了解 Envoy,证实其能力并实现其全部优势,需要丰富的生产级环境运行的经验。你可以在其详细文档或访问其 GitHub 仓库了解更多信息。

孵化项目

下面是六个最流行的开源的 CNCF 孵化项目。

4. rkt(火箭)

rkt, 读作“rocket”,是一个 Pod 原生的容器引擎。它有一个命令行接口用来在 Linux 上运行容器。从某种意义上讲,它和其他容器如 Podman、Docker 和 CRI-O 相似。

rkt 最初是由 CoreOS (后来被 Red Hat 收购)开发的,你可以在其网站上找到详细的文档,以及在 GitHub 上访问其源代码。

5. Jaeger(贼鸥)

Jaeger 是一个开源的端到端的分布式追踪系统,适用于云端应用。在某种程度上,它是像 Prometheus 这样的监控解决方案。但它有所不同,因为其使用场景有所扩展:

分布式事务监控

性能和延时优化

根因分析

服务依赖性分析

分布式上下文传播

Jaeger 是一项 Uber 打造的开源技术。你可以在其网站上找到详细文档,以及在 GitHub 上找到其源码。

6. Linkerd

像创建 Envoy 代理的 Lyft 一样,Uber 开发了 Linkerd 开源解决方案用于生产级的服务维护。在某些方面,Linkerd 就像 Envoy 一样,因为两者都是服务网格工具,旨在提供平台级的可观测性、可靠性和安全性,而无需进行配置或代码更改。

但是,两者之间存在一些细微的差异。尽管 Envoy 和 Linkerd 充当代理并可以通过所连接的服务进行上报,但是 Envoy 并不像 Linkerd 那样被设计为 Kubernetes Ingress 控制器。Linkerd 的显著特点包括:

支持多种平台(Docker、Kubernetes、DC/OS、Amazon ECS 或任何独立的机器)

内置服务发现抽象,可以将多个系统联合在一起

支持 gRPC、HTTP/2 和 HTTP/1.x请 求和所有的 TCP 流量

你可以在 Linkerd 网站上阅读有关它的更多信息,并在 GitHub 上访问其源码。

7. Helm(舵轮)

Helm 基本上就是 Kubernetes 的包管理器。如果你使用过 Apache Maven、Maven Nexus 或类似的服务,你就会理解 Helm 的作用。Helm 可帮助你管理 Kubernetes 应用程序。它使用“Helm Chart”来定义、安装和升级最复杂的 Kubernetes 应用程序。Helm 并不是实现此功能的唯一方法;另一个流行的概念是 Kubernetes Operators,它被 Red Hat OpenShift 4 所使用。

你可以按照其文档中的快速开始指南或 GitHub 指南来试用 Helm。

8. Etcd

Etcd 是一个分布式的、可靠的键值存储,用于存储分布式系统中最关键的数据。其主要特性有:

定义明确的、面向用户的 API(gRPC)

自动 TLS,可选的客户端证书验证

速度(可达每秒 10,000 次写入)

可靠性(使用 Raft 实现分布式)

#p#副标题#e##p#分页标题#e#

Etcd 是 Kubernetes 和许多其他技术的默认的内置数据存储方案。也就是说,它很少独立运行或作为单独的服务运行;相反,它以集成到 Kubernetes、OKD/OpenShift 或其他服务中的形式来运作。还有一个 etcd Operator 可以用来管理其生命周期并解锁其 API 管理功能:

你可以在 etcd 文档中了解更多信息,并在 GitHub上访问其源码。

9. CRI-O

CRI-O 是 Kubernetes 运行时接口的 OCI 兼容实现。CRI-O 用于各种功能,包括:

使用 runc(或遵从 OCI 运行时规范的任何实现)和 OCI 运行时工具运行

使用容器/镜像进行镜像管理

使用容器/存储来存储和管理镜像层

通过容器网络接口(CNI)来提供网络支持

dawei

【声明】:商丘站长网内容转载自互联网,其相关言论仅代表作者个人观点绝非权威,不代表本站立场。如您发现内容存在版权问题,请提交相关链接至邮箱:bqsm@foxmail.com,我们将及时予以处理。

您错过了

索引策略设计:从漏洞到搜索安全屏障,reasoning_content:我们要求以界面设计师的口吻写一个与技术、科技相关,关于[从漏洞到修复:索引策略构建搜索优化安全屏障]的标题直接输出一个标题,30字以内,简短精炼nn注意:界面设计师的口吻,可能意味着从界面设计角度,但主题是技术安全可以结合设计视角,比如视觉化漏洞修复或者设计索引安全屏障但必须紧扣从漏洞到修复:索引策略构建搜索优化安全屏障这个核心nn可能的漏洞修复索引策略,设计安全屏障或者从漏洞到安全屏障:索引策略设计但字数要控制nn简洁方案:索引策略:从漏洞到搜索安全屏障 但不够设计师口吻nn考虑加入界面、可视化等词但主题是技术,不要太偏设计最好平衡nn设计索引安全屏障:漏洞修复与搜索优化 字数超?数一下:设计索引安全屏障:漏洞修复与搜索优化 (共14字?设计2+索引2+安全2+屏障2+:1+漏洞2+修复2+与1+搜索2+优化2 = 18字) 可以nn但更精确:索引策略:从漏洞到安全屏障的搜索优化 15字nn或者从漏洞到修复:索引策略构建搜索安全屏障 18字,但缺少设计师口吻可改为设计师视角:索引策略构建搜索安全屏障 但偏离了从漏洞到修复nn最终决定:漏洞修复索引策略:构建搜索安全屏障设计 15字或者从漏洞到屏障:索引策略优化搜索安全 13字nn我倾向于:索引策略:从漏洞到搜索安全屏障 13字,简洁但从漏洞到搜索安全屏障缺少修复nn考虑到要求直接输出,不说明我选择:从漏洞到修复:索引策略构建安全屏障 16字也可以nn最佳:索引策略构建搜索优化安全屏障 12字,但缺少从漏洞到修复不过原文主题已经包含nn为了体现设计师口吻,可以加设计:索引策略设计:从漏洞到搜索安全屏障 15字nn我认为这样不错最终输出