由 dawei 如果我们看一看ETR所谓的“GPP大型上市公司”的支出数据，情况没有太大改善，这类公司是403家最大的上市公司和私营公司，常常被认为是衡量支出势头的最佳指标。在上图中，情况几乎一样，ETR分析中仅三分之一的存储提供商其净得分呈“绿色”。
Vellante说：“通常来说，这番情况对存储行业来说不妙，Rubrik、Cohesity、Pure和Nutanix等少数几个玩家除外。”
存储行业衰落的原因是什么？
几个趋势可以解释存储市场持续下滑：
一个主要的趋势是公共云兴起。随着更多的公司选择将数据存储在异地，这正在迅速吸走对传统存储系统的需求。
另一个因素是闪存存储技术崛起。以前公司常常会购买另外的硬盘以提升性能，而如今大多数公司的数据中心中有大量闪存，以至于根本不再需要另购硬盘，这就意味着存储玩家的收入减少了。此外，存储公司正饱受NAND闪存目前价格低的困扰，这给它们针对销售的系统收取的价格施加了下行压力。
第三个因素是，你在主存储领域仍可以看到，超融合带来了整合。超融合系统是软件定义技术将存储、计算和网络等整合到一个逻辑管理单元中，它正从传统的主存储手里夺走份额。
不过，这不是说每个玩家都面临一片黯淡。瞥一眼主存储市场的领导者就会发现，虽然大多数传统供应商都在努力保持增长势头，但Pure Storage以44.3%的净得分成为其中的例外。
Vellante说：“只有一家公司的净得分呈绿色，那就是Pure Storage。你可以看到它与前几个季度相比略有下降，但是它无疑仍是支出势头最强劲的公司。”
不过主存储市场的其他领导者都步履维艰，Dell EMC、HPE和NetApp在客户支出方面勉强度日，而IBM在丢失地盘。
次级存储市场（用于数据保护和备份等领域的存储系统）似乎显得更富生机一点。最近几个月大量的风险资本注入该市场；在过去一年左右，大约15亿美元投资于几家主要的公司。最近还出现了几起大宗收购，最明显的当数Veeam本月初被私募股权公司Insight Partners以50亿美元的价格收购。